Presentatiegids

De presentatiegids van de vv Bennekom is klaar. Ik sta genoemd bij de redactie en bij de fotografie. Dat laatste klopt aardig, want de meeste foto’s zijn van mijn hand. De redactie, daar mocht het grootste deel van de redactie zich niet mee bemoeien en helaas valt bij het openen van de gids dan gelijk al een aantal fouten op, die waarschijnlijk voorkomen hadden kunnen worden als we de proefdruk met meer hadden nagekeken. Komt nog bij de kwestie van de te kleine foto’s. Samen met een andere fotograaf hebben we foto’s gemaakt van de wedstrijd tegen Ajax. Beide met een goede camera, ingesteld op hoge resolutie. Ik heb mijn externe HD tijdens mijn vakantie doorgegeven aan iemand die een selectie zou maken en die heeft via de verkenner de foto’s op een CD geplaatst. De andere fotograaf heeft alle foto’s op een CD gebrand. Beide CD’s zijn bij 1 iemand terecht gekomen en via hem zijn de foto’s bij de vormgever gekomen. Alle foto’s waren niet bruikbaar omdat de resolutie te laag was. Alle foto’s waren maximaal 700kb groot. Zowel mijn foto’s als de andere foto’s hebben een bestandsgrootte van rond de 3,5 mb. Waar gaat het fout? Is het echt mogelijk dat twee mensen, onafhankelijk van elkaar, dezelfde stomme fout maken door de foto’s op de een of andere manier in een lagere resolutie dan het origineel op een CD branden? En waarom wordt er zo afwijzend gereageerd als ik vraag of ik de CD’s eens mag zien die naar de vormgever zijn gegaan, omdat ik wil weten wat er gebeurd is. Want ik krijg meer en meer het idee dat de fout door 1 iemand is gemaakt en die ene iemand wijst met vele beschuldigende vingertjes naar iedereen, behalve zichzelf. Fouten maken, dat kan gebeuren. Toegeven dat de fout wellicht ook bij jezelf kan liggen is kennelijk toch een ander verhaal. Presentatiegids??  Frustratiegids!!